Сайт работает в тестовом режиме, идет отладка внешнего вида, контент редактируется.
Последние Популярные за неделю Популярные за месяц Популярные за год
-
Ученые из Великобритании выяснили, что собака человеку не такой уж и друг. Любимый пес способен подлить горючего в семейный очаг и спровоцировать конфликт – за свою жизнь он успевает поссорить между собой хозяев 2000 раз. Это 156 ссор в год, 3 ссоры в неделю, при средней продолжительности жизни собаки 12.8 лет....
Ученые из Великобритании выяснили, что собака человеку не такой уж и друг. Любимый пес способен подлить горючего в семейный очаг и спровоцировать конфликт – за свою жизнь он успевает поссорить между собой хозяев 2000 раз. Это 156 ссор в год, 3 ссоры в неделю, при средней продолжительности жизни собаки 12.8 лет.
Чаще всего четвероногие любимцы провоцируют семейные распри по вполне бытовым вопросам: куда деть пса на время отпуска или кто пойдет с ним гулять, если за окном дождь и слякоть.
В рамках проведенного исследования четверть владельцев собак признала, что в их семье постоянно выясняются отношения по поводу границ собачьей дозволенности: оспариваемые территории - диван в гостиной, кровать в спальне, верхний этаж.
Еще один источник разногласий – собачья дисциплина. В 18% опрошенных семейных пар ссорятся из-за того, что один из супругов воспитательные методы другого находит слишком жестокими по отношению к их любимцу. 15% пар конфликтуют на тему того, кто именно будет дрессировать пса.
17% признали, что «собачьи» противостояния порой накалялись в их доме до того, что один из супругов гордо удалялся спать в другую комнату, вытесненный со своей «территории» другом человека. Более четверти владельцев собак рассказали, что грешили неблагородной мыслью отдать своего питомца в приют, чтобы избавиться от источника скандалов и восстановить в доме мир и покой.
Ученые даже составили рейтинг «собачьих» поводов для ссор. В него вошли такие темы для семейных дебатов, как стрижка пса, хозяйская обувь, съеденная псом, комнаты, в которые собаке вход запрещен. Также среди горячих тем - Во сколько нам обходится содержание собаки? Можно ли позволять ей кусочничать со стола? Не слишком ли мы жестоки/снисходительны по отношению к нашему песику? И вообще, чья это была идея – завести собаку?!
Тем же, кто только намеревается завести собаку, исследователи рекомендует отнестись к этому событию, как к появлению в семье ребенка. Если заранее морально подготовиться к круглосуточной заботе и ответственности по отношению к новому члену семьи, то и жизнь в увеличившемся семействе станет боле гармоничной.
-
49
27 января
-
Американские исследователи научно доказали сходство мужчин с павлинами. Подобно чванливым птицам они гораздо больше готовы распускать хвост и рисоваться, если самок вокруг не так уж много и на всех может не хватить. Согласно результатам нового исследования...
Американские исследователи научно доказали сходство мужчин с павлинами. Подобно чванливым птицам они гораздо больше готовы распускать хвост и рисоваться, если самок вокруг не так уж много и на всех может не хватить.
Согласно результатам нового исследования, опубликованного в журнале “Journal of Personality and Social Psychology”, в городах, где женщин статистически меньше, представители сильного пола тратят больше.
Так, например, в американском городе Колумбус штата Джорджия, где на каждую незамужнюю женщину приходится 1,18 мужчин, средняя задолженность по потребительским кредитам мужчин на 3479 долларов больше, чем в соседнем Мейконе, где на каждую женщину приходится уже 0,78 одиноких представителей сильного пола.
Преподаватель Университета штата Миннесоты и руководитель исследования Владас Грискевичюс полагает, что, несмотря на прочие различия между городами, именно разница в численности женщин является наиболее значимой для объяснения финансового поведения мужчин.
Вместе со своей командой он провел ряд экспериментов. Испытуемым было предложено прочесть статьи, рассказывающие о соотношение мужчин и женщин в городах их проживания, после чего ответить на вопросы о своих финансовых планах. Мужчины, узнавшие о нехватке женщин в своем «ареале обитания», проявили куда большую расточительность – они решили скопить в среднем на 42% меньше, а кредитов на бытовые нужды взять на 84% больше.
Затем испытуемым показали фотографии, на которых было мало мужчин и много женщин, и предложили выбрать между 20 долларами сразу или 30, но через месяц. Большинство выбрало быстрые деньги. Между тем, другой части группы показали снимки, на которых мужчин гораздо больше женщин, эти испытуемые предпочли не торопиться и получить больше.
«Конечно, результаты можно объяснить простой экономической целесообразностью, - говорит Грискевичюс. – Получить любой дефицитный ресурс очевидно сложнее. Однако свой выбор мужчины делали неосознанно, а потому не размышляли в таком ключе», - отмечает исследователь.
К тому же, мужчины не собирались тратить деньги только на женщин. Они признавались, что планировали раскошелиться на вещи, которые бы «сразили врагов наповал и поразили друзей», а именно - роскошные автомобили, дома, одежда.
Что же до женщин, то они оказались куда более постоянными. Как выяснилось, на их желание сорить деньгами нехватка или изобилие мужчин никоим образом не влияет. «На аналогичные вопросы о кредитах, сбережениях и мужчинах, женщины отвечали в стиле «Какая разница?» - говорит Грискевичюс.
Но когда дамы осознавали, что конкуренция у них небольшая, а мужчин вокруг много, она начинали ожидать от них большей щедрости при покупке обручального кольца, выборе ресторана или подарка на день св. Валентина. При этом Грискевичюс отказывается называть девушек «охотницами за деньгами» и объясняет их ответы заложенным в процессе эволюции стремлением найти партнера, способного обеспечить семью.
Также исследователи изучили 130 городов, где женщин не хватает, и заметили, что те имеют более высокие показатели долга по кредитным картам. Вывод из проделанной работы исследователь делает такой: «Изображение одной женщины в окружении мужчин можно посоветовать использовать в своей рекламе кредитным компаниям».
-
Вслед за рядовыми зрителями, считающими хорошим тоном ругать Голливуд за бессмысленные компьютерные блокбастеры и алчность, журить фабрику грез стало модно и среди тех, кто благодаря ей уже давно обеспечил себе безбедную старость. Пока одни голливудские актеры проходятся острым словцом по родной киноиндустрии, другие создают собственные продюсерские компании, где, жертвуя солидными гонорарами, снимают недорогие кино, за которое будет не стыдно перед потомками....
Вслед за рядовыми зрителями, считающими хорошим тоном ругать Голливуд за бессмысленные компьютерные блокбастеры и алчность, журить фабрику грез стало модно и среди тех, кто благодаря ей уже давно обеспечил себе безбедную старость.
Пока одни голливудские актеры проходятся острым словцом по родной киноиндустрии, другие создают собственные продюсерские компании, где, жертвуя солидными гонорарами, снимают недорогие кино, за которое не стыдно перед потомками.
Австралийский актер Джоэл Эдгертон, известный ролями в фильмах «По волчьим законам» и «Воин», не стесняясь в выражениях, рассказывал “The Hollywood Reporter” о том, как создал собственную компанию, чтобы делать качественное кино, которым может гордиться, кино, диаметрально противоположное голливудскому:
«Я не понимаю коммерческую составляющую этой индустрии, не вижу причин, почему картина не может быть успешной и хорошей одновременно. Пара таких фильмов в год всегда появляется, а дерьмовое кино, снятое ради кассы, меня чертовски бесит. Ненавижу людей, делающих его».
Актер Бен Кингсли в недавнем интервью “The Huffington Post” рассказал о собственной борьбе с киностудией за качественный сценарий:
«Если мы отступимся и будем снимать кино, которое по сути не кино, а лишь последовательность спецэффектов, связь со зрителем окончательно оборвется и он перестанет ходить в кинотеатр. Людям нужна хорошая история. Но как только члены комиссий сверху начинают решать судьбу фильма и принимать решения, основываясь лишь на страхе потерять работу и желании угодить руководству киностудии, допускаются серьезные ошибки».
Голливудский небожитель Джордж Клуни признается, что с крупнобюджетными фильмами давно завязал, и теперь предпочитает заниматься серьезными проектами, зарабатывая на красивую жизнь в далеких от Калифорнии местах.
«На хорошие дома я зарабатываю тем, что снимаю кино и рекламирую кофе. Я не обираю бюджет картины своими гонорарами. «Мартовские иды» мы сняли менее, чем за 12 миллионов долларов, «Потомков» - за 20. А если эти фильмы еще и деньги принесут, будет просто отлично.
Все кардинально меняется, когда вы отчаянно нуждаетесь в деньгах. В свое время, когда был на мели, я брался за любую, даже самую дрянную работу. И когда сейчас меня спрашивают, зачем я снялся в «Возвращении помидоров-убийц», отвечаю: «Да потому что мне нужны были деньги, кретины!»
Даже Меган Фокс, пока не замеченная в блестящих драматических картинах, внесла свою лепту в обличение Голливуда. В 2010 она раскритиковала принесших ей известность «Трансформеров» Майкла Бэя и была уволена буквально в процессе:
«Не хочу пускать людям пыль в глаза. Все прекрасно понимают, что хорошая актерская игра – не про такие фильмы. Когда ты осознаешь это, становится даже забавно. Слышится команда «Мотор!» и я уже знаю, что мне нужно либо бежать, либо кричать, либо и то, и другое одновременно».
Основатель фестиваля независимого кино “Сандэнс” Роберт Редфорд с красавицей Фокс солидарен, назвав кино с роботами в главных ролях примерами тех фильмов, которые он ни за что не захочет увидеть.
Всегда откровенный Дэниэл Крейг поставил под сомнение собственную работу, очередную серию о Джеймсе Бонде - «Квантум милосердия», обвинив картину в полном отсутствии сценария и дав зарок никогда не сниматься в столь плохо подготовленном кино.
«Мы оказались в полном дерьме, - признался он “Time Out London”. – У нас был лишь костяк сценария, когда в Голливуде началась забастовка сценаристов. Мы не могли нанять ни одного писателя, кто бы довел сценарий до ума. В итоге попытались сделать это сами, но какой из меня сценарист».
И наконец, титан Джордж Лукас также недавно попенял Голливуду за то, что местные киностудии отказались финансировать его фильм «Красные хвосты» о чернокожих пилотах из группы «Таскиги» времен Второй мировой войны, в котором снялись только афроамериканцы.
-
Представьте, что вы прогуливаетесь по лесу – погода замечательная, легкий ветерок, солнце пробивается сквозь листву. Внезапно прямо под ногами вы замечаете змею. Вы цепенеете, сердце начинает учащенно биться, вас бросает в холодный пот – набор физиологических реакций неизменен. Все они – проявление того, что мы называем «страх». Предположим, что неделю спустя вы идете той же тропой. Снова...
Представьте, что вы прогуливаетесь по лесу – погода замечательная, легкий ветерок, солнце пробивается сквозь листву. Внезапно прямо под ногами вы замечаете змею. Вы цепенеете, сердце начинает учащенно биться, вас бросает в холодный пот – набор физиологических реакций неизменен. Все они – проявление того, что мы называем «страх».
Предположим, что неделю спустя вы идете той же тропой. Снова солнце, отличная погода, только змеи нет. Но вас уже не покидает волнение - не появится ли еще одна рептилия? По-научному вы испытываете тревожность.
В психологии понятия страха и тревожности (встречающейся в той или иной степени у многих людей и у большинства клиентов психоаналитиков) четко разделены. Страх в научном смысле - это негативное эмоциональное состояние, вызванное присутствием стимула, несущего реальную угрозу (в нашем примере – змеи). Тревожность - похожее состояние, с той лишь разницей, что реальная угроза отсутствует, а человек все равно боится.
В быту мы не придаем большого значения этой разнице, хотя с известной долей занудства можно поправить человека, утверждающего, что он «боится завалить экзамен». На самом деле он испытывает тревожность.
Грань между реальным страхом и пустой тревогой очень тонка. Предположим, во время прогулки вы оказались у того камня, где однажды встретили змею. Узнав камень, вы пугаетесь, хотя змеи там нет и в помине. А все потому, что наш мозг способен устанавливать связь между явлениями, которые запечатляются в памяти и повторно срабатывают по схеме «стимул-реакция», как у собак Павлова.
В повседневной жизни мы часто испытываем подобное состояние страха и пугаемся лишь сигналов, напоминающих об опасности, «спусковых крючков, а не сам источник угрозы. Именно поэтому нас способен испугать безобидный камень. Именно поэтому жители Нью-Йорка после трагедии 11 сентября начинали беспокоиться, при звуке низко летящего самолета. Это происходит на бессознательном уровне. Можно сказать, что сначала мы начинаем бояться, а уже потом осознавать, чего именно.
У животных, будь то букашка или человек (простим бихевиористов за формулировку) есть врожденная способность распознавать источник опасности и реагировать на него. «Способность бояться» универсальна для всех живых существ, но тревожность – страх неопределенности – другое дело. Здесь необходима способность предвосхищать, и настолько сильно, как у человека, она не развита ни у одного живого существа. Спроецировать себя в будущее умеет только человек.
Способность представлять будущие события играет огромную роль в появлении тревожного состояния, ведь воображение может нарисовать самые фантастические картины. С помощью воображения мы в некотором смысле испытываем то, что еще не произошло. Этот поистине великий дар играет нам на руку, когда мы, к примеру, раздумываем о том, как изменить свою жизнь к лучшему.
Но эта же способность оборачивается против нас, заставляя сходить с ума от возможных нежелательных вариантов развития событий (в худшем случае богатое воображение чревато психическими расстройствами).
Сегодня большинство из нас переживают по самым разным поводам гораздо сильнее, чем следовало бы. Нашим далеким предкам страх и тревожность помогали справляться с трудностями. Понять источник угрозы означало выжить. Современному же человеку важно не слишком поддаваться состоянию тревожности - чрезмерное волнение о будущем только мешает наслаждаться процессом жизни в настоящем.
-
«Я буду мстить, и месть моя будет страшна, и наберет рекордное число просмотров на YouTube» - наверное, так звучал лозунг нового героя интернета, австралийца Ника, когда он задумывал свою «шалость». Необходимость вендетты возникла, когда его легкомысленный сосед по дому Кэл, вернувшись с вечеринки, в шутку вонзил в крышу машины Ника… топор. Ник юмора не оценил и решил товарища проучить....
«Я буду мстить, и месть моя будет страшна, и наберет рекордное число просмотров на YouTube» - наверное, так звучал лозунг нового героя интернета, австралийца Ника, когда он задумывал свою «шалость». Необходимость вендетты возникла, когда его легкомысленный сосед по дому Кэл, вернувшись с вечеринки, в шутку вонзил в крышу машины Ника… топор. Ник юмора не оценил и решил товарища проучить.
Подошел к вопросу мести он основательно. Не пожалев времени и, как он утверждает, всех своих сбережений, смастерил гигантский 13-метровый топор, мишенью которого, как нетрудно догадаться, стал автомобиль незадачливого соседа.
На видео запечатлена вся хронология эпатажной выходки: вначале герой консультируется с экспертами по поводу конструкции топора-гиганта, затем созывает группу поддержки из друзей.
Кульминация видео – перформанс, где топор-монстр при помощи специального крана с оглушительным грохотом опускается на машину обидчика и буквально разрубает ее пополам. За несколько секунд до удара Ник звонит Кэлу по скайпу, чтобы тот вкусил всю горечь своего наказания в режиме реального времени. Происходящее с нескольких ракурсов снимало 8 камер с хорошим разрешением. «Узнай же, что такое МЕСТЬ!!», кричит Ник соседу и жмет на красную кнопку.
После появления ролика в сети, тут же появились сомнения в подлинности снятых событий. К примеру, зрители засомневались в возможности устроить скайп-конференцию в чистом поле, где снималось видео. Неопровержимо одно – ролик действительно популярен и имеет уже более миллиона просмотров.
К слову, недавно сервис YouTube объявил конкурс на лучшее любительское видео с призом в $500.000.
-
Женщины сцепились в отчаянной схватке, безумно сверкая глазами. Одна с дикими криками набрасывается на другую и бьет ее по голове, но получает ответную оплеуху и падает на пол. Вырванные пряди волос, укусы, вопли… Снимается очередной эпизод русского реалити-шоу «Mama v zakone».
Странная сцена выглядит еще более странной от того, что одна из ее участниц – 65-летняя миниатюрная поклонница классической музыки, а другая домохозяйка 52 лет. «Мама в законе» - буквальный перевод английского слова «свекровь» («mother-in-law»)- новый проект продюсера Валерия Комиссарова, «крестного отца» российского реалити-ТВ....
Женщины сцепились в отчаянной схватке, безумно сверкая глазами. Одна с дикими криками набрасывается на другую и бьет ту по голове, но получает ответную оплеуху и падает на пол. Вырванные пряди волос, укусы, вопли… Снимается очередной эпизод русского реалити-шоу «Mama v zakone».
Странная сцена выглядит еще более странной от того, что одна из ее участниц – 65-летняя миниатюрная поклонница классической музыки, а другая - домохозяйка 52 лет.
«Мама в законе» - буквальный перевод английского слова «свекровь» («mother-in-law») - новый проект продюсера Валерия Комиссарова, «крестного отца» российского реалити-ТВ.
Намереваясь повторить успех своего предыдущего детища, «Дома-2», Комиссаров на этот раз замахнулся на более взрослую аудиторию. 12 девушек и 7 парней живут в доме и пытаются найти свою любовь. Подвох в том, что молодых людей сопровождают их матери. Женщины суровой советской закалки подходят к выбору будущей невестки со всей строгостью.
Валерий Комиссаров (внешне похожий на киношного усатого злодея) имеет репутацию человека, способного любую приличную идею довести до абсурда в духе Тарантино. Прозванный на западе «русским Джерри Спрингером» когда-то Комиссаров начинал с ток-шоу «Моя Семья», и сорвал банк в 2004, запустив проект «Дом-2». Шоу стало культовым среди подростков и самым популярным на российском телевидении. Кроме того «Дом-2» признан самым продолжительным реалити-шоу в мире. Ежедневные 3,5 часа эфира 365 дней в году!
Творения Комиссарова настолько пропитаны сексом и насилием, что на их фоне западные аналоги кажутся «Улицей Сезам». В «Моей семье» проводился кастинг проституток, одна из участниц «Дома-2» оказалась порно-звездой, двое из участников проекта были убиты.
Закономерен вопрос: творения Комиссарова находят отклик в сердцах зрителей потому, что он затронул что-то специфически русское, или же россияне, подобно большинству зрителей реалити-шоу во всем мире, попросту не могут оторваться от телеэкрана, пребывая в шоке от увиденного…
Офис Комиссарова находится в Подмосковье, неподалеку от места съемок «Мамы в законе», где продюсер арендует особняк. Его кабинет почти пуст, если не считать стола, пары стульев и двух фотографий на стене. На одной хозяин кабинета запечатлен с Владимиром Путиным, до недавнего времени Комиссаров был депутатом госдумы. На другой – продюсер с патриархом, главой православной церкви.
И хотя контраст очевиден, сам Валерий, поставивший жестокость и пошлость на поток, ничего парадоксального в своем образе не видит. Более того, убежден, что его шоу подталкивают зрителей на путь самосовершенствования, показывая добродетели и пороки общества.
«Моральные дилеммы «Мамы в законе» ничем не отличаются от идей русской классической литературы – говорит продюсер. - Та же «Анна Каренина» Толстого - история о женщине, которая предпочла деньги и комфорт любви. Когда она попыталась все изменить, жизнь покатилась по наклонной и в итоге Анна, как мы помним, покончила с собой. Женщины, читающие Толстого, осмысливают этот опыт и уже не совершают подобных ошибок. На нашем же шоу такие ситуации моделируются каждый день. Только под поезд, слава богу, у нас никто не бросается».
Но попытки были.
Знаменита в России светская львица и ведущая «Дома-2» Ксения Собчак вспоминает, как была разоблачена бывшая порно-звезда прямо в эфире, во время ее свадьбы с другим участником проекта. Открытие заставило жениха пуститься в бега, а невеста вовсю заголосила, пообещав покончить с собой (в итоге не покончила).
Телеведущая клянется, что продюсеры ничего не знали. «Нельзя пересмотреть все порно-фильмы – говорит она. – Мы показываем реальную жизнь. И, к сожалению, многие узнают в наших героях себя. Сказать, что эти люди не похожи на нас, было бы лицемерием. Конечно, все играют свои роли. Но в тот момент, когда участники забывают о камерах, они становятся такими же, как мы».
Сам Валерий Комиссаров признается: «Когда меня спрашивают, почему я показываю по телевизору одних идиотов, я понимаю, что все делаю правильно. Люди осуществляют критическую оценку увиденного».
Когда крупнейшая в мире продюсерская компания Endemol привела в Россию реалити-ТВ, выяснилось, что западный формат надо менять.
«Шоу «Wipeout», к примеру, американцы любят скорее за юмор и курьезные моменты. В России же, где «Wipeout» переименовали в «Жестокие игры», зрители заинтересованы в том, чтобы между участниками разыгрывались настоящие драмы, - говорит Марина Уильямс, глава восточно-европейского отделения Endemol. – Мы воспитаны на классической русской литературе, и привыкли очень серьезно рассуждать о качестве человеческих отношений. Не думаю, что американцы так драматизируют. Для них реалити-шоу - скорее развлечение, а не эмоциональное переживание».
Сам Комиссаров убежден, что дело не в загадочной русской душе – зритель, по его мнению, одинаков везде. Секрет в том, что от телевидения во всем мире зрители ждут двух вещей - морали и ухода от действительности. «Зачем мы чистим зубы? – вопрошает он. - Чтобы очистить их от бактерий. Так же очищать нужно и свою душу. Чтобы иногда забывать о конце света, политике, финансовом кризисе. Вы можете помочь Еврозоне? А миру…? Нет, не можете. Мир – это мусор».
Десятилетие назад Комиссаров привез из Америки «Большого брата», а сейчас везет туда же «Маму в законе». Оптимизм продюсера достоин восхищения: «Теперь я знаю этот жанр лучше, чем мои американские предшественники. Думаю, «Мама в законе» придется американцам по душе».
-
Китайцы, 23 января встретившие новый 2012-й год, традиционно отмечают этот праздник в кругу семьи. Именно поэтому для многих, особенно молодых жителей Поднебесной, праздничная пора становится настоящим испытанием.
Одинокие люди слегка за 20, приехавшие в отчий дом на праздники, и не представившие на суд родни потенциальную вторую половину, рискуют нарваться на малоприятные расспросы о личной жизни, а то и на немедленный поиск озабоченными родственниками подходящих кандидатур. Единственный способ избежать головной боли – подсунуть домочадцам «дублера»....
Китайцы, 23 января встретившие новый 2012-й год, традиционно отмечают этот праздник в кругу семьи. Именно поэтому для многих, особенно молодых жителей Поднебесной, праздничная пора становится настоящим испытанием.
Одинокие люди слегка за 20, приехавшие в отчий дом на праздники, и не представившие на суд родни потенциальную вторую половину, рискуют нарваться на малоприятные расспросы о личной жизни, а то и на немедленный поиск озабоченными родственниками подходящих кандидатур.
Единственный способ избежать головной боли – подсунуть домочадцам «дублера». Бизнес по аренде женихов и невест в последние годы развился в Китае в полную силу. Как правило, требования клиентов к псевдопартнеру не очень строгие. Он должен быть надежен, немногословен и доступен за несколько сотен юаней.
«Мне не нужен идеальный кандидат в женихи. Достаточно, чтобы он был высокий – родители очень любят высоких парней, честный и не слишком разговорчивый, чтобы не взболтнул лишнего, - говорит 26-летний офисный работник Лили Ли. - Родители хотят, чтобы я вышла замуж до 30. Если я привезу с собой «бойфренда», родственники будут меньше меня доставать и перестанут обо мне беспокоиться». Аренда жениха обойдется девушке в сумму от 500 до 700 юаней (60-85 евро) в день.
«Ему не нужно долго гостить, только одну новогоднюю ночь, а потом он может просто сказать, что у него много работы, и уехать». Ли не хочет, чтобы родители узнали о «женихе» слишком много, и хотя она уже встречалась с ним за чашкой кофе, он может оказаться вором и что-нибудь украсть. Однако, несмотря на риск и возможные последствия, явление стало таким популярным, что в Китае на эту тему даже сняли фильм «Подружка по контракту» (Contract Lover), а на местном телевидении вышел сериал «Невеста на Новый год» (Renting a Girlfriend to Return Home for New Year).
По словам одного из «женихов», рекламирующего свои услуги на популярном сайте онлайн покупок Таобао, стоимость «стандартной программы», в которую входят знакомство с родителями и походы в гости к родственникам, составляет 300 юаней (около 35 евро) в день. Дополнительно оплачивается выполнение домашних обязанностей – 70 юаней в час, а каждые 100 мл выпитого с родственниками крепкого алкогольного напитка баиджиу обойдутся клиенту в 50 юаней.
И хотя в традиционных китайских семьях редко селят молодых в одну комнату, в объявлениях заранее оговаривается, что сделка исключает отношения сексуального характера. Что может быть нелишним. Известны случаи, когда агент, предлагавший холостякам поддельных невест, настойчиво интересовался, не потребуются ли и «другие услуги».
Ученый Ху Синдоу из Пекинского технологического института, исследующий социальные отношения, полагает, что причиной появления данного феномена явилось столкновение старых и новых мировоззрений. Усиление значимости материальных ценностей и тяжелые условия жизни усложнили молодым китайцам поиски партнера, в то время как их родители все еще ожидают, что отпрыски рано обзаведутся семьей.
Кроме того, могла повлиять и другая китайская традиция – уважение к старшему поколению. Многие дети попросту не хотят расстраивать родителей и предпочитают сопротивлению притворное следование их ожиданиям.
«Конечно, я совсем не хочу приводить домой фальшивого бойфренда, но он, по крайней мере, порадует моих родителей, - признается 23-летняя девушка нетрадиционной сексуальной ориентации. – Они ждут, что я выйду замуж в 26-27 лет. Соответствовать их ожиданиям мне гораздо сложнее, чем другим, потому так и необходимо прикрытие». Чтобы не тратиться на незнакомца, подыграть ей она уговорила своего старого приятеля. Но риск, тем не менее, остается. Поддельный суженый, в конце концов, может понравиться родителям, а приводить на семейные торжества одного и того же человека из года в год - задача куда более сложная.
-
Представители американского хип-хоп исполнителя Jay-Z опровергли появившиеся в прессе сообщения о том, что рэпер отказался от использования слова “bitch” (букв. - «с*ка») в текстах своих песен.
Новость о том, что один из самых влиятельных деятелей хип-хоп культуры после рождения дочери решил отказаться от слова “bitch” в отношении женщин, обошла несколько изданий, включая The Daily Mail, NME, New York Magazine и The Guardian. В качестве подтверждения авторы статей цитировали строки из стихотворения, приписываемого Jay-Z: «До того, как я занялся музыкой и разбогател/Я сильно не задумывался об употреблении слова «сука»/Я читал рэп, вертел им, продавал его и жил/Теперь, с появлением дочери на свет, я проклинаю тех, кто его использует». ...
Представители американского хип-хоп исполнителя Jay-Z опровергли появившиеся в прессе сообщения о том, что рэпер отказался от использования слова “bitch” (букв. - «с*ка») в текстах своих песен.
Новость о том, что один из самых влиятельных деятелей хип-хоп культуры после рождения дочери решил отказаться от слова “bitch” в отношении женщин, обошла несколько изданий, включая The Daily Mail, NME, New York Magazine и The Guardian. В качестве подтверждения авторы статей цитировали строки из стихотворения, приписываемого Jay-Z: «До того, как я занялся музыкой и разбогател/Я сильно не задумывался об употреблении слова «сука»/Я читал рэп, вертел им, продавал его и жил/Теперь, с появлением дочери на свет, я проклинаю тех, кто его использует».
Несмотря на то, что частое употребление слова “bitch” в качестве обозначения лица женского пола является характерным для рэп-музыки, для большинства носителей английского языка распространенный термин все еще оскорбителен. При этом сам Jay-Z на популярном ругательстве фактически заработал состояние. Журнал Time подсчитал, сколько текстов рэпера содержат это слово. Оказалось – ровно половина, 109 композиций из 217.
Журналисты задавались вопросом, почему именно появление дочери Блу Айви Картер заставило рэпера задуматься над словом, которое до этого он легко использовал в отношении других женщин, включая мать и жену. Новостной отдел портала E! попросил представителей Jay-Z прокомментировать сообщение. «Источник из окружения рэпера, подтверждает, что данное стихотворение не принадлежит Jay-Z», - последовал однозначный ответ. Еще одно спонтанное опровержение появилось в Твиттере, где лидер хип-хоп группы “the Roots” процитировал присланное ему от Jay-Z экспрессивное сообщение: «С*ааааака!!!!! и опубликуй это в Твиттере».
Оказалось, стихотворение, якобы написанное Jay-Z, принадлежат блогеру Рене Гарднер. Через три дня после того, как она опубликовала текст на сайте Rolling Out, другой известный блогер Перец Хилтон представил историю более широкой публике, не указав при этом источник, и новость быстро распространилась в интернете. Главным же публичным заявлением об отцовстве, сделанным самим Jay-Z на данный момент, можно считать его последний трек “Glory”: «Малышка, я раскрашу небо в голубой цвет, - говорится в тексте. - Ты – мое величайшее творение». В песне Jay-Z также упоминает о пережитом его супругой Beyonce болезненном выкидыше, предшествующем радостному событию. Знаменитое слово в тексте не употребляется
-
“New York Magazine” составил рейтинг самых ярких успехов и провалов в сфере кино, телевидения и музыки. К худшим фильмам года, как ни странно, журнал отнес политические «Мартовские иды» Джорджа Клуни, к лучшим – последнюю серию вампирских «Сумерек». Самым достойным телешоу редакция признала американский аналог «Дома-2», а самым провальным - сериал «Терра Нова». ...
“New York Magazine” составил рейтинг самых ярких успехов и провалов в сфере кино, телевидения и музыки. К худшим фильмам года, как ни странно, журнал отнес политические «Мартовские иды» Джорджа Клуни, к лучшим – последнюю серию вампирских «Сумерек». Самым достойным телешоу редакция признала американский аналог «Дома-2», а самым провальным - сериал «Терра Нова».
Фильм, который удался: «Сумерки. Сага. Рассвет – Часть 1»
Поводов поглумиться над книгами Стефани Майер немало, над их вялой экранизацией - еще больше. Однако режиссеру новой серии вампирской саги Биллу Кондону удалось почти невозможное – скрестить девичью романтику и качественный хоррор. Конечно, актеры по-прежнему играют, как в мыльной опере, аморфная главная героиня едва ли тянет на ролевую модель, но вот сцена ее родов, когда ребенок вырывается из утробы, пугающе реалистична. Именно на этом моменте некоторые зрительницы падали в обморок, после чего шли смотреть фильм еще раз. Видимо, хорошая психологическая подготовка к родам.
Фильм, который не удался: «Ковбои против пришельцев»
В умелых руках, с таким звездным актерским составом смешение жанров могло бы получиться вполне веселым. Но веселья не случилось. Даже битвы ковбоев против пришельцев - 45-й кольт против лазерных пушек, нам не показали!
Теле-шоу, на которое не жалко потратить время: «Пляж»
Прошло уже четыре сезона, но зрители все никак не устанут подглядывать за героями шоу, каждый из которых автоматически становится суперзвездой. Четвертый сезон, снятый в Италии, к сожалению фанатов, несколько растерял свой дурковатый шарм, отличавший первые три сезона. Но «Пляж» по-прежнему интересен публике. 6,5 миллионов собранных у экранов зрителей тому подтверждение.
Сериал-пустышка: «Терра Нова»
Небольшая группа людей отправляется в прошлое, на 85 миллионов лет назад, чтобы поселиться в джунглях, прямо по соседству с динозаврами. «Терра Нова», конечно, никакой не «Парк Юрского периода», да и сериал – так себе. Для хорошей приключенческой истории - здесь не хватает зрелищности, для семейной драмы – глубины и продуманности. Кто бы мог подумать, что динозавры могут быть настолько скучными…
Темная лошадка года: сериал «Игра престолов»
Лошадки темнее «Игры престолов» нельзя было и придумать. Однако, как ни странно, фантазийный сериал с летающими драконами и парнями, вооруженными длинными мечами, оказался хорош и отлично вписался в сетку кабельного HBO.
Самый переоцененный фильм года: «Драйв»
Каждый год появляется фильм, по которому сходят с ума все кинеманы. В 2011 таковым стал «Драйв». Для фанатов здесь предусмотрено все: и кое-какие претензии на артхаус, как в «Темном рыцаре», и главный герой в образе этакого «одинокого самурая». Справедливости ради стоит отметить, что картина и правда местами неплоха. Чего стоит один актерский состав: Райан Гослинг, Кэрри Миллиган, Кристина Хэндрикс… Но если отбросить нешаблонный кастинг и пробирающие до дрожи сцены красивого насилия, останется простой туповатый боевик.
Самая трудолюбивая актриса: Джессика Честейн
В этом году вышло шесть картин с участием Джессики, среди которых «Древо жизни» и «Укрытие». Актриса сумела не только хорошо себя зарекомендовать, но и не набить оскомину зрителям. Что тоже плюс.
Камбэк года: Кирстен Данст
Прошлогодний фильм «Все самое лучшее» Кирстен, конечно, может занести в свою копилку, но по-настоящему она раскрылась, сыграв депрессивную невесту в «Меланхолии». На премьере картины в Каннах актриса также выступила достойно, сделав вид, что вовсе не зла на Ларса фон Триера за его идиотские высказывания, укравшие у нее внимание публики. Справедливость восторжествовала, и сохранившая лицо Данст все же получила в Каннах свою награду за лучшую женскую роль.
Человек, заслуживающий большего: Лора Марлинг
Продвижение чистого и искреннего фолк-рока сегодня – задача не из простых, но мы надеемся, что у этого английского вундеркинда, 21-летней феи-блондинки с ангельским голосом, выпустившей свой третий альбом, все получится.
Человек, заслуживающий меньшего: Чарли Шин
Некоторые путают успех с умением привлекать внимание публики…
Кино, заслуживающее меньшего: «Мальчишник 2: Из Вегаса в Бангкок»
На момент написания статьи это скверное продолжение первого «Мальчишника» было на третьем месте в списке самых кассовых фильмов года и лидером в категории фильмов «старше 17». А это сотни тысяч невинных душ, потративших свое время и деньги на те же сальные шутки, только перенесенные в Бангкок, еще более сексистские, расистские и еще менее смешные. Похоже, создатели картины надеются оболванить нас еще раз – ходят слухи о возможной третьей части. Уповать остается на актеров. Возможно, в них проснется гордость, и наконец они осознают, что слишком хороши для какашек бенгальского тигра.
Разочарование года: «7 дней и ночей с Мэрилин»
Самой Монро в общем-то никогда не приходилось искать внимания публика, оно само находило ее. Между тем картина «7 дней и ночей с Мэрилин» буквально пропитана жаждой внимания: отчаянная PR-компания от “Weinstein Company”, обложка “Vanity Fair” с Мишель Уильямс в образе Монро, заметка самого Харви Вайнштейна в “Huffington Post” о том, как он вырос в глазах дочерей, сняв фильм о Монро.
Между тем ничего нового зритель не увидит. Вместо сложного образа нам в очередной раз подсунули «икону»: пьяная Мэрилин, «обдолбанная» Мэрилин, несчастная в браке Мэрилин, отчаявшаяся стать серьезной актрисой Мэрилин, купающаяся нагишом Мэрилин. В одной сцене она бьется в истерике, прочитав в журнале откровения своего мужа Артура Миллера о том, как его доконал их брак. И почему нельзя было снять фильм об этом?
Еще одно разочарование года: «Мартовские иды»
Каким-то образом Джордж Клуни (рожденный в политически грамотной семье и сам одаренный политической харизмой) умудрился снять фильм о предвыборной компании, в котором нет ни смысла, ни… людей. Странно, но его кандидат в президенты за весь фильм фактически ни разу не пересекается с избирателями. И вместо того, чтобы рассказать, сможет ли прожженный скептик стать президентом, нам показывают сексуальный скандал с банальной моралью в конце – идеализму в политике места нет. На фоне происходящего скучно смотрится даже Райн Гослинг.
Среди трендов года “NY Magazine” также отметил немногословность (брутальные герои фильмов «Драйв», «Стыд» и «Ковбои против пришельцев» тем мужественнее выглядят, чем меньше они говорят), саксофон (эффектно напомнив о себе в летних хитах Лэди Гага "Edge of Glory" и Кэти Перри “Last Friday Night", забытый было музыкальный инструмент вошел в моду на год вперед), и плохих девочек. Камерон Диас сыграла любительницу выпивки и богатых мужчин в «Очень плохой училке», а Шарлиз Терон – повзрослевшую, но по-прежнему ненавистную всем школьную стерву в «Бедной богатой девочке». Хорошие Камерон и Шарлиз, конечно, хороши, но плохие – они еще лучше.
-
Ежегодно в компанию Google приходит миллион резюме от соискателей. Работу получает 1 человек из 130. Для сравнения – в Гарвард поступает 1 абитуриент из 14. Начинается собеседование с вежливых вопросов об опыте работы кандидата, тот с удовольствием делиться своими успехами. Интервьюер, не глядя на соискателя, что-то печатает в ноутбуке, и вдруг произносит: «Следующий вопрос не совсем обычный. Вас уменьшили до размера монеты и поместили в блендер. Ваша первоначальная плотность сохранена. Лезвия придут в движение через 60 секунд. Ваши действия?»...
Ежегодно в компанию Google приходит миллион резюме. Работу получает 1 человек из 130. Для сравнения – в Гарвард поступает 1 абитуриент из 14.
Начинается собеседование с вежливых вопросов об опыте работы кандидата, тот с удовольствием делиться своими успехами. Интервьюер, не глядя на соискателя, что-то печатает в ноутбуке, и вдруг произносит: «Следующий вопрос не совсем обычный. Вас уменьшили до размера монеты и поместили в блендер. Ваша первоначальная плотность сохранена. Лезвия придут в движение через 60 секунд. Ваши действия?»
Теперь интервьюер смотрит на вас, при том испытующе и с ухмылкой. Один за другим он легко отбрасывает ваши неубедительные ответы: нет, вы не можете испортить мотор блендера, и, конечно, у вас не получится связать веревку из своей одежды.
Компания предпочитает не распространяться о способах проведения своих собеседований, но среди мечтающих там работать, популярен своего рода самиздат. Вопрос с блендером один из тех, через которые пришлось пройти многим попытавшим счастье в Google.
Специалисты по подбору персонала компании отмечают, что не ищут самых умных, сообразительных или самых технически одаренных. Они ищут тех, кто будет лучше всего соответствовать духу Google.
В 2009 году по данным Министерства труда США на одну вакансию приходилось 6 соискателей, и это значит, что даже не самые привлекательные на рынке труда компании сталкиваются с проблемой выбора среди множества квалифицированных кандидатов, а к актуальным ныне головоломкам и провокационным загадкам на первом этапе собеседований теперь вынуждены прибегать не только модные стартапы из Силиконовой долины, но и крупнейшие консервативные компании вроде Johnson & Johnson и Bank of America.
Списки оригинальных вопросов собеседований ежегодно составляет сайт Glassdoor.com. Среди самых популярных: «Каким бы супергероем вы стали?», «Какой цвет лучше всего характеризует вас как личность?», «Какое вы животное?» Также работодатель может поинтересоваться курсом акций, последней прочитанной вами статьей в Financial Times или количеством знаков после запятой в числе пи. Интернет-магазин Zappos, к примеру, просит соискателей оценить степень собственной странности по 10-бальной шкале.
Несмотря на то, что некоторые нововведения в политике приема на работу могут показаться эксцентричными, необходимость в новой стратегии интервьюирования соискателей очевидна. Еще в 1992 г. исследователи Налини Эмбеди и Роберт Розенталь из Гарварда доказали несостоятельность традиционных интервью.
В рамках эксперимента они показали испытуемым 10-секундные ролики с собеседованиями, проводимыми при приеме на работу. Мнение участников эксперимента о соискателе почти полностью совпало с мнением непосредственного интервьюера, общавшегося с соискателем гораздо дольше. Вывод - специалисты по подбору персонала формируют мнение о человеке по первому впечатлению, после чего просто убеждают себя, что вынесли суждение, исходя из целой беседы.
По-новому подходить к общению с соискателем пытались еще во время Второй мировой войны. Было обнаружено, к примеру, что многообещающего пилота можно легко выявить, задав простой вопрос: «Вы когда-нибудь конструировали летающую модель самолета? Появившиеся в 1950-е первые компьютеры ввели моду на логические головоломки как способ определить склонность человека к нестандартному мышлению.
Ответить на вопрос с блендером можно по-разному. Самые популярные решения: лечь вниз под лезвия, прижаться к стенке или забраться на лезвие, расположив центр тяжести по прямой оси. Но самый правильный ответ - выпрыгнуть. Подсказка заложена в самом вопросе - плотность. Можно вспомнить физику – если тело в 10 раз уменьшить, мышцы ослабнут в 100 раз, но и вес тела уменьшится в 1000 раз. Справиться с гравитацией и подняться в воздух маленькому существу гораздо легче, а значит легче ему и попросту выпрыгнуть из блендера.
Раньше компанию Google также интересовали факты из биографии соискателей, вроде «Вы когда-нибудь собирали компьютер из конструктора?». Но сейчас здесь предпочитают иной подход: «Разработайте план эвакуации Сан-Франциско», «Опишите цыпленка языком программирования», «Какое уравнение самое красивое? Обоснуйте свой выбор». Правильного ответа не существует.
-
Обидеть Санта-Клауса может каждый. Даже обычная домохозяйка. В серии рекламных роликов магазинов “Best Buy” под названием «Игра началась, Санта» хозяйственные обитательницы американских пригородов в сочельник обидно подтрунивают над добрым дедом за то, что быстрее него подготовили подарки. Но еще дальше в «оскорблениях» Санты пошло шведское подразделение ЮНИСЕФ. ...
Обидеть Санта-Клауса может каждый. Даже обычная домохозяйка. В серии рекламных роликов магазинов “Best Buy” под названием «Игра началась, Санта» хозяйственные обитательницы американских пригородов обидно подтрунивают над добрым дедом за то, что быстрее него подготовили подарки.
Но еще дальше в «оскорблениях» Санты пошло шведское подразделение ЮНИСЕФ. В видеоролике от детского фонда ООН Санта-Клаус оказывается жестокосердным скупердяем. С недоумением он рассматривает подарки ЮНИСЕФ - таблетки от малярии и вакцины против полиомиелита, после чего достает открытки, которые ЮНИСЕФ рассылает сделавшим пожертвование, и бормочет: «Ну и что мне сказать, когда я буду это вручать. Вот вам картинка с подарком, которого вы никогда не получите? Да бросьте. Я не работаю с бедными странами». Завершается ролик слоганом «Мы бываем там, куда не добирается Санта». Активистам движения Occupy Wall Street впору отправляться на Северный полюс - дед работает на богатых.
Реклама вызвала неоднозначную реакцию. Газета “Charleston Daily Mail” назвала «войну ЮНИСЕФ против Санты» несправедливой и увидела в ролике упрек западной культуре, в то время как именно западные страны финансируют ЮНИСЕФ, а рождественские пожертвования – «настоящий дар странам третьего мира». “Adweek” хотя и признает, что образ Санты получился несколько «бесчеловечным», однако сам ролик – «оригинальный способ» напомнить людям о бедности в сезон излишеств.
Другие попытки напомнить американцам о мировых проблемах в период праздников также получались довольно неуклюжими. К примеру, в 1984 году британо-ирландская группа Band Aid записала песню «Знают ли они, что сейчас Рождество?» с целью сбора средств на борьбу с бедностью в Эфиопии. В песне шла речь об африканцах, которые не знали о празднике, потому что у них нет снега. Спустя 28 лет, в 2011, африканские музыканты, наконец, дали ответ, выпустив сингл под названием «Да, мы знаем».
-
Новое исследование Калифорнийского университета в Беркли подтвердило: богатые люди менее сострадательны. В рамках своего эксперимента психолог Дженнифер Стеллар отобрала опытную группу из 300 студентов с различными уровнями дохода, который оценивался по доходам их родителей. В первом из трех экспериментов 148 участников заполнили подробную анкету, указав, как часто и насколько сильно они испытывают такие эмоции, как радость, любовь, сострадание и трепет. Также им нужно было согласиться или не согласиться с утверждениями вроде: «Я часто замечаю людей, нуждающихся в помощи». ...
Новое исследование Калифорнийского университета в Беркли подтвердило: богатые люди менее сострадательны. В рамках своего эксперимента психолог Дженнифер Стеллар отобрала опытную группу из 300 студентов с различными уровнями дохода, который оценивался по доходам их родителей.
В первом из трех экспериментов 148 участников заполнили подробную анкету, указав, как часто и насколько сильно они испытывают такие эмоции, как радость, любовь, сострадание и трепет. Также им нужно было согласиться или не согласиться с утверждениями вроде: «Я часто замечаю людей, нуждающихся в помощи». В большинстве случае психологи не обнаружили каких-либо значительных психологических различий среди студентов, а также связь их эмоционального состояния с финансовым благополучием. За исключением одного единственного пункта - во всех случаях уровень дохода был обратно пропорционален показателям проявляемого сострадания.
Во втором эксперименте 64 участникам было предложено два фильма: эмоционально-нейтральное обучающее видео о технологии строительства и фильм о реальных семьях, в которых растут дети, больные раком. Испытуемые также заполняли опросники. По большинству параметров, включая показатели грусти, результаты всех участников совпали. Однако «более бедные» студенты проявили и больше сострадания.
Стеллар также измерила пульс участников. Во время просмотра первого видео разницы в частоте пульса не наблюдалось, а вот во втором случае пульс студентов с более низким уровнем доходов значительно замедлился. Если в ответ на возникшую угрозу частота человеческого пульса резко повышается, то во время сильных эмоциональных переживаний наша физическая реакция может быть прямо противоположной.
«Когда мы сочувствуем, пульс понижается, как бы помогая нам успокоиться и позаботиться о другом человеке», - комментирует Стеллар.
Во время третьего эксперимента 106 участников разделились на пары и представили, что проводят или проходят собеседование на позицию руководителя лаборатории. Уровень стресса и тревоги у всех оказался равным, но только испытуемые с более низким уровнем дохода смогли определить эти эмоции у партнера.
Полученные результаты вовсе не означают, что богачи – бесчувственные чурбаны. По словам Стеллар, низкие показатели сострадания не говорят о полном отсутствии у человека способности чувствовать. Они могут свидетельствовать лишь о недостатке практического опыта – богатые редко сталкиваются с трудностями других людей.
Наверное, именно этим объясняется тот факт, что очень многие выходцы из состоятельных семей, окончившие престижные колледжи, устраиваются на работу в Корпус Мира и другие волонтерские организации. Если страдание вас не находит, вы сами отправляетесь на его поиски, покинув комфортную зону, чтобы позже вернуться уже эмоционально зрелым человеком.
-
Еще только утро, а в галерее Тейт уже не протолкнуться – который месяц толпы зрителей (и это несмотря на входной билет стоимостью 14 фунтов) приходят посмотреть на «Апокалипсис» - выставку художника-визионера Джона Мартина, главного пессимиста XIX века, специализировавшегося на изображении вселенских катастроф. Тема апокалипсиса, который немецкий поэт Ганс Магнус Энценсбергер в 1978 назвал одновременно афродизиаком, кошмаром, продуктом потребления, предрассудком и шуткой, сегодня действительно популярна как никогда....
Еще только утро, а в галерее Тейт уже не протолкнуться – который месяц толпы зрителей (и это несмотря на входной билет стоимостью 14 фунтов) приходят посмотреть на «Апокалипсис» - выставку художника-визионера Джона Мартина, главного пессимиста XIX века, специализировавшегося на изображении вселенских катастроф.
Тема апокалипсиса, который немецкий поэт Ганс Магнус Энценсбергер в 1978 назвал одновременно афродизиаком, кошмаром, продуктом потребления, предрассудком и шуткой, сегодня действительно популярна как никогда.
В нашумевшей «Меланхолии» фон Триера на Землю неумолимо надвигается огромная неизвестная планета, в фильме «Укрытие» обычный американец, живущий с семьей в тихом пригороде, мучается апокалиптическими видениями. Телевидение не отстает от кино - пост-апокалиптическая драма BBC «Выжившие» о простых британцах, выживших после эпидемии смертельного вируса, с успехом шла несколько сезонов. Модный в Британии рекорд-лейбл “Blackest Ever Black” начал выпускать инструментальные записи «загробной» тематики.
Книги тоже не обещают хорошего: начиная от серьезной «Жизни в конце времен» (Living in The End Times) словенского философа Славоя Жижека заканчивая комиксом «Настольная книга конца света» (The Coffee Table Book of Doom) мультипликаторов Стивена Эпплби и Арта Лестера, вышедшим аккурат к Рождеству. В комиксе в развлекательной форме читателю предлагаются на выбор вероятные сценарии гибели человечества: падение астероида, всемирная нехватка продовольствия, разрушающий ураган…
В интернете одни обсуждают вероятность наступления массового голода из-за нехватки запасов нефти, другие считают оставшиеся до конца света дни по календарю племени майя, третьи запасаются консервами и строят убежища по инструкциям Джеймса Уэсли Роулза, приведенным в его бестселлере 2009 года «Как пережить конец света и остаться в живых». Количество упоминаний слова «апокалипсис» в прессе увеличивается с каждым месяцем. В июле 2011 конец света упоминался на страницах британских газет 60 раз, в августе – 70, в сентябре – 92, в ноябре – 100.
Интересно, что подобное настроение Великобритания уже переживала 40 лет назад. В 1970-х, когда наметился кризис нефтяной отрасли и сказалось ограничение потребления электроэнергии, в свет вышла «Книга конца света» Гордона Рэтрея Тейлора о новом ледниковом периоде, BBC показал сериал «Смерть по часам» (Doomwatch) о природных катастрофах, снова вспомнили картины того же Джона Мартина, вышло несколько апокалиптических романов и фильмов.
Однако тогда, британцы, многие из которых пережили Вторую мировую войну, не впали в массовую истерию. Чертыхаясь, они спокойно отправились закупать свечи и бензин, оставив стенания по поводу конца времен политикам и поэтам. После того, как кризис миновал, долгое время (с 1980-х и до 2007 года) волнения относительно того, куда катится мир, в западных странах также оставались уделом пессимистов и эстетов.
«Со времени расцвета свободного рынка в начале 1980-х нам всем казалось, что новая модель экономики - западный капитализм, преодолеет любые трудности, - рассуждает о причинах человеческих страхов политический философ Джон Грей. – Экономический рост продолжался даже после событий 11 сентября».
Появлявшиеся новости об эпидемии птичьего гриппа или «ошибке тысячелетия», конечно, вызвали массовое беспокойство, подогреваемое СМИ, но быстро забывались.
Все изменилось пять лет назад. Экономические и политические потрясения последних лет в корне изменили мировоззрение западного человека. Он по-настоящему испугался, и сейчас на то у него есть все основания. «От иллюзорного оптимизма мы перешли к ощущению непреодолимых трудностей» - отмечает Грей.
В свою очередь другие специалисты видят причины моды на апокалипсис не в экономических потрясениях, а в простом человеческом тщеславии. «Нам всем нравится верить в то, что мы живет в особое время, возможно, в самом конце человеческой истории, - написал Майкл Мойер, редактор научно-популярного журнала “Scientific American” в прошлогоднем спецвыпуске, посвященном апокалипсису. - Представляя приближающийся конец света, мы чувствуем себя уникальными. Не одно из многих, а самое последнее поколение».
-
По данным Associated Press в этом году количество магазинных краж по всему миру в сравнении с 2010-м серьезно увеличилось. А в сезон праздников, казалось бы, золотого времени для розничной торговли, любители умыкнуть все, что плохо лежит на витрине, разошлись не на шутку. По оценкам всемирного исследования в сфере розничной торговли “Global Retail Theft Barometer” за месяц перед Рождеством американские покупатели украли товаров на сумму около $1,8 миллиарда, что на 6 % превышает прошлогоднюю цифру – $1,7 миллиарда. ...
По данным Associated Press в этом году количество магазинных краж по всему миру в сравнении с 2010-м серьезно увеличилось. А в сезон праздников, казалось бы, золотого времени для розничной торговли, любители умыкнуть все, что плохо лежит на витрине, разошлись не на шутку. По оценкам всемирного исследования в сфере розничной торговли “Global Retail Theft Barometer” за месяц перед Рождеством американские покупатели украли товаров на сумму около $1,8 миллиарда, что на 6 % превышает прошлогоднюю цифру – $1,7 миллиарда.
Высокий уровень безработицы и понижение уровня заработной платы, конечно, повлияли на рост числа магазинных краж. Однако эксперты полагают, что нестабильная экономическая ситуация далеко не основная причина мелкого воровства. Чаще всего кражи совершаются ради острых ощущений, чтобы заполнить душевную пустоту, избавиться от тревоги, скуки или депрессии – состояний, часто обостряющихся в праздники.
Когда особенно хочется побаловать себя, предпраздничная суета и связанные с ней стрессовые факторы становятся отличным предлогом для самооправдания. Интересно, что и характер краж накануне новогодних праздников становится более специфичным.
Как правило, чаще всего в декабре воруют деликатесное мясо (вроде филе-миньон), дорогой алкоголь, духи (Chanel No. 5) и дизайнерскую одежду (особенно Ralph Lauren или Tommy Hilfiger), также в цене кроссовки Nike. Стоит отметить, при этом, что магазинные кражи – понятие круглогодичное. По данным Национальной Ассоциации предотвращения магазинных краж примерно 1 из 11 американцев не оплачивает выбранный товар на кассе, а просто выносит его из магазина.
«Успокаивает лишь тот факт, - делает вывод “The Huffington Post”, - что в мировом рейтинге магазинных краж США лишь на 10-м месте. Лидирующие позиции по-прежнему занимают Россия, Индия и Таиланд».
