Ну, Надя, это ведь твоя собака чистая, потому как в доме у тебя живет, ты ее моешь-купаешь, лечишь, кормишь-холишь.
Возьми домой бомжа. отмой, накупай, подлечи, накорми, он тоже будет сиять чистотой и тебе руки целовать. и даже кусать за мягкие места не будет.

бездомные собаки, кстати тоже бывают и бешеные тоже.

р.Б.Ирина
и даже кусать за мягкие места не будет. - )))

бездомные собаки, кстати тоже бывают и бешеные тоже. - это да. Но, Ирин, опять же - бомжи все как на подбор острозаразные. Бешеных собак гораздо меньше, чем чесоточных людей. Так что это тоже не аргуент о нечистоте.

Так ты наверное не представляешь ему такой возможности, лишаешь удовольствия. Выгуливаешь на поводке или в чистых местах, где просто не в чем поваляться собачке.

А только про то, что их воспитывать надо. Жестко, методично.

И это правильно!

Я просто о том, что собаку бездомную я накормлю, а бомжу денег не дам. Потому что денег жалко на водку потерявшему человеческий облик существу.

Так не давай денег - накорми!

Это потому что их отлавливают (жаль собак конечно, но здоровье и безопасность людей важнее)

Так что это тоже не аргуент о нечистоте.

Нет конечно, это аргумент к твоему сравнению что собаки лучше бомжей.

Но ведь это тоже не аргумент по теме.

всем Давайте вернемся к теме!

А то в теме искуссва у нас обсуждение перключилось на личность Вячеслава.
А тема собак - на Надю и ее отношение к бомжам.

Антон Жоголев, благодарю за великодушие, проявленное к нам с Андреем. Простите нас, мы ещё только постигаем суть нашего учения, поэтому и ввязываемся в споры.

Надо и по теме высказаться.

Я против собак ничего не имею. У меня были собаки в детстве и юности.
Дворняжка, дог и ещё дог. В разное время. Эх, простите, если вызову у кого раздражение своей позицией. Я теперь против собак, которые живут в квартирах. Собаки так или иначе отвлекают на себя очень много внимания. Непозволительно много. По-хорошему их нужно
три раза выводить гулять, их нужно мыть, ухаживать за ними, кормить и т.д. Таким образом, любовь которая есть в человеке, и которая должна бы быть отдана людям, отдается собакам. Не суди и не судим будешь,- так сказано. Знаю что произвожу суд в этом вопросе Не моё дело указывать кому-то держать ему собаку или не держать.
Мне жаль той любви, которая должна бы достаться окружающим людям, но которая отдается животным. Конечно, надо любить и животных, но только как-то дозировано что ли.

О бомжах:
Возьми домой бомжа. отмой, накупай, подлечи, накорми, он тоже будет сиять чистотой и тебе руки целовать
=====
Ирин, я так понимаю - это ирония? Или ты серьёзно?
Ты что, имея в доме двоих детей пустишь в дом "это"? И не страшно ни гипатита, ни открытой формы туберкулёза, ни того что обворует или ещё что похуже?

Есть они как-то не очень хотят. Они хотят денег.
В Москве ночлежные дома не ломятся от них, целые группы (в т.ч. из патриархии) на автобусах ездят, подбирают, очищают, кормят, одевают в новое. На следующий день - на том же месте, в том же виде.
Домой к себе не пущу ни за что! А хлеб мой им не нужен - проверяла.

----------------------------------------------------------------------------------
И всё же:

При случае - ПОЖАЛУЙСТА - дайте ссылку кто сможет на толкования Евангелия Святыми Отцами цитат, приведённых Олегом!

[Исправлено: ЮЛЯ (23-11-2006)]
 

Есть они как-то не очень хотят. Они хотят денег.
В Москве ночлежные дома не ломятся от них, целые группы (в т.ч. из патриархии) на автобусах ездят, подбирают, очищают, кормят, одевают в новое. На следующий день - на том же месте, в том же виде. - Юль, вот поверишь - именно этими словами хотела сказать. Но поленилась - все равно же не поверят. И скажут много теплых слов о милых бомжиках, у которых злая Надя вырывает хлеб и отдает грязным шавкам.

Я знаю и уверен в Господе Иисусе, что нет ничего в себе самом нечистого; только почитающему что-либо нечистым, тому нечисто (Рим. 14, 14)."

Лично у меня в молодости собака была - шикарный ротвейлер, добрейшая псина несмотря на бойцовость породы.
А вот сейчас не завожу, как правильно, на мой взгляд, высказался
Георгий Азаренок собачки они тоже много времени на себя забирают, а у меня на детей своих невсегда его хватает. Жаль, что в сутках 24 часа, а не чуток больше.

[Исправлено: Елена_Б (23-11-2006)]
 

Ведь кошки живут даже, порой, в алтаре!
======
Очень интересно. А где вы такое видели? Знаете точно или просто слышали, что где-то так бывало?

Может, закроем тему?
======
Насколько я понимаю у Православной Церкви конкретного правила или устава или решения по этому поводу нет.
И каждый может решать для себя сам. Руководствуясь советом Духовного Отца, своими взглядами или же медицинскими показаниями (как в случае со слепыми или детьми, которым необходима лечебная кинология).
Так?

Добавлю только, что Храм - место особого Божественного Присутствия (хотя Бог - везде, но Храм - место особенное, освященное). Поэтому в Храме пребывать можно только с целью молитвы, богослужения, соответственно - и вести себя там подобающим образом. Животным не дано то, что дано человеку и они не могут и не должны в Храме присутствовать. И не потому даже, что как-то "оскорбляют" своим присутствием Господа - Бога не может оскорбить бессловесное животное, тоже Его творение. Просто НИ К ЧЕМУ ЭТО. А беспокойство и отвлечение молитвенного внимания - вполне возможно.